radio-forum.cz

Zdravím, chtěl bych se zeptat, zda se může něco pokazit, když dám do rádia silnější AZ12 namísto AZ11 (ekvivalentně AZ4 místo AZ1). V některých rádiích jsem to tak našel, ale nejsem si jistý jestli si rádio odebere jen proud,co potřebuje při silnější lampě nebo by se mohlo něco poškodit?

AZ 12 má dvojnásobný žhavicí proud. Žhavicí vinutí může vydržet, ale nespoléhal bych se na to.

Děkuji, ok rozumím, nemusel by to vydržet transformátor.

Jiná možnost je nahradit báni AZ polovodičovýma diodama
typicky štyry do můstku, řešilo se to na paralelních fórech
párkrát (možná že i zde).

Je vcelku zbytečné nahrazovat AZ11 čímkoliv jiným, je jich dosud v "oběhu" velké množství, totéž i AZ1, relativně dost i RGN 1064. A měli bychom dbát i na originalitu aparátů. Mohu nabídnout, ovšem určitě se najde někdo ve Vašem okolí, ale podstatně blíže.

Zajímalo by mě, proč Tesla ve svých výrobcích používala jak AZ4, tak AZ12. V 4001A jsou AZ4, v táboru nebo v měřácích z Brna AZ12 atd. I v ústřednách ZZ je AZ12, přitom je na stejném modulu jako lamelové EBL1. Naopak AZ1 se nepoužívala vůbec, jen AZ11.

Stejně tak bych rád věděl, proč se do univerzálů dávala už od dob Philipse UY1N a ne UY21.

Myslím si, že jednotlivé typy elektronek se používaly především podle návrhu konstruktéra s ohledem na tradice podniku (někdo třeba neměl jedenáctkové lampy rád pro jejich německý původ) a dodavatelsko-odběratelské vztahy za socialismu. Podniky musely vše objednávat s čtrvrtletním předstihem. Pokud určitý typ elektronky nebyl dodavatelem potvrzen, musel se použít jiný. V raně poválečném období asi taky hrál roli všeobecný nedostatek materiálu.
Proč se používaly UY1n místo UY21 je záhada. Možná by znal odpověď někdo na holandském fóru https://nfor.nl/ .