Anténní souprava

[Viktor]

Jelikož mi funguje příjem DVB-T podle počasí, rozhoduji se přebudovat anténu. Stávající je polské síto s vestavěným zesilovačem schovaná pod střechou. Krok první bude koupě normálního síta lepší kvality. Druhý krok bude zesilovač TEROZ asi T493 (15dB napájený z STB). Ale napadlo mě "krokem 3" zlepšit příjem anténní soustavou - 2 síta nad sebe (potřebuji H polarizaci). A teď bych potřeboval trochu nasměrovat, poradit... čím je sloučit do sebe? Potřebuji to na kanály 43.(650MHz), 52.(722MHz) a 60.(786MHz). Napadlo mě dvouděrovým jádrem, což je obsaženo v "hybridních" slučovačích. Co myslíte? Koaxy od antén samozřejmě naprosto stejně dlouhé.

[Milan]

Záleží na lokalitě, také jakým směrem jsou obě antény nasměrované, síla signálu, síla rušivého sigálu např. GSM apod ...
Obecně hybridní slučovač nedoporučuji, lepší výsledky podá kanálový slučovač vyrobený např. fa Teroz - Loštice http://www.teroz.cz/cs/slucovace/kanalove . Doporučuji F konektory.
Síto se širokopásmovým zesilovačem je největší zlo jaké vůbec může být...

[Viktor]

Lokalita... 10km od Ještědu. http://mapy.cz/turisticka?mereni-vzdale ... Igguqxa4H7 Před sebou mam pěkný kopec se vzrostlými stromy. Bez kopce by to byla sranda. Okolní rušení až tak nemam. Když neberu projíždějící auto nebo sekající sekačku. Výkonem má Ještěd 43. a 52. kanál 50kW a 60. kanál pouze 20kW. Kanálový slučovač... děkuji za tip. Před ty slučovače lze dát případně ještě zesilovač, že jo? Co si pamatuji z Teroz-áckých slučovačů, tak jeden vstup byl ss spojen s výstupem. F konektory beru v tomto případě jako samozřejmost.
Síto se širokopásmovým zesilovačem bych si nikdy dobrovolně nekoupil. To mi tu nechal původní majitel...

[Milan]

To znamená, že všechny kanály která mají být přijímány budou z jednoho vysílače, tedy z jednoho směru ?
OK, nakonec předhled je tady : http://www.omko.cz/prijem-digitalni-tel ... ecky-kraj/
Od boku - pro k 43 a 52 jednu anténu LP UHF 2854 s předzesilovačem pro tyhle kanály, pro K60 druhou LP s předzesilovačem pro tenhle kanál a pak univerzální hybridní slučovač. LP antény se mi osobně osvědčily víc, oproti sítu mají lepší vzhled a lepší povětrnostní odolnost...
Pokud však není s kanálem 60 nějaký výrazný problém, nestačila by nakonec jedna anténa UHF s vyšší ziskem ?
Např. : http://www.elektrosat.cz/dvb-t-anteny/t ... dat-75.htm

[Viktor]

jo, zapomněl jsem dodat, že je vše z jednoho vysílače. Vzhlednost/nevzhlednost neřeším, protože anténa musí jít pod střechu. Mam poloroubenou chalupu dostavěnou roku 1850 a anténě na střeše se bráním, protože by to byla pěst na oko. Pravda, že bych zdě mohl použít LP. Má užší lalok a má téměř stejný zisk jako síto. Zaujala mě tato anténa http://www.elektrosat.cz/venkovni-dvb-t ... 14-5db.htm S 60. kanálem je problém podle počasí, ale teďka jedu zkusmo na neznámém sítu z Polska s nějakým zabudovaným zesilovačem, takže i jednoduchý dipól by byl lepší.

[Balek]

U některých sít se zlepší příjem pokud se místo zesilovače dá pouze symetrizační člen. (Zdorj se odpojí) Nemusí jít o slabý signál, ale o zahlcení zesilovače. tady se to podrobně probíralo: http://www.ebastlirna.cz/modules.php?na ... light=dvbt

[Viktor]

V přebuzení zesíku to nevidím, když mi blbne nejvíc multiplex vysílaný 20kW a zbylé výkonem 50kW jdou uspokojivě. Ovšem samozřejmě mi je tento jev, přebuzení, znám.

[Jirka84835751]

Viktore,
nejde o přebuzení ( samozřejmě mi je tento jev, přebuzení, znám ),
pokud jsem z popisu správně pochopil, tak 60.k má 20kW a ty zbylé na nižších kanálech 50kW - je-li to tak, pak máš právě tento kanál nedostatečně zesílený. Digitální signál je "sviňa" . Vyšší kanály i při stejném výkonu jsou na příjmové straně poněkud slabší. Navíc na sítu je častým jevem širokopásmový zesilovač od I. do V.pásma (starší zesílí dokonce i LTE signály , které přebudí zes=zatlumí slabší dvb-t = 60.k), který ještě víc zesílí spodní kanály a tím dojde k zvětšení nesymetrie signálu na vstupu tv.
U digitálu jde o silně nevhodný stav, který na analogu nebyl na závadu (maximálně se v obrazu objevilo moaré).
Pro odstranění tohoto stavu používám rozbočení pro kanálové zesilovače s rozdílným zesílením pro srovnání úrovně signálů a pak slučovač (krásně to umí například v Terozu - Loštice) . Chce to nechat změřit, kolik dB budou nutné zesilovače.
PS Anténáři už to znají a mají "drahé mašinky".
Sám jsem řešil čtyřmi rozdílnými anténami s následujícími výkony vysílačů (ERP), vzdálenostmi a kanály:
1. Slavonín (10kW /800m/44.,50.k od antény) a k němu
2. Radíkov(5kW/cca 10km/52.k),
3. Praděd (100kW/cca 60km/36.,51.,53.k) ,
4. Kojál(100kW/cca 35km/29.,40.,59.k) ,
5. Javorina (50kW/cca 90km/55.,56.,57.k) v Olomouci nebo i v Prostějově
(do toho se "plete" Zlín 100kW//25.k,100kW/33.k,100kW/49.k/cca 40km).
Vše mi jede k mé spokojenosti.
Lahůdka byla Vídeň 24. a 34k = hodně dálkový příjem,
a na těch 10kW/800m (pod nosem) by mi nestačil ani semtex

[Viktor]

Nojo, to mě necvaklo. Díky za radu. Jinak to polské síto s vestavěným zesilovačem jsem namontoval jen pro představu, jaký je tu signál... To bych musel být smyslů zbavený, abych něco takového koupil. Na polské antény všeobecně plivu oheň a síru. Výrobky od TEROZu už jsem v rukách několikrát měl, takže to není až taková neznámá. Na hrubé určení zisku jednotlivého zesilovače po rozbočení použiji zesík s regulací Tesa mini2 a "indikátor" v menu STB.

[Jirka84835751]

Viktore, pokud je cit a intuice, pak stačí i ten "indikátor" v STB,
pokud by byl zájem, tak mohu přenechat z dob analogu (přebývající dva kusy ve sbírce) regulovatelný EU-333A (FM-CCIR/25dB, III/25dB, IV,V/25dB,výst.95dBµV )pro IEC konektory (dohodou). Měl jsem je i tady někde v nabídce - ostatní jsou pryč. TESA mini i 2 a TESA-Z jsou ve sbírce rovněž.