anodový proud

[Dioda]

Dobrý den, je takto velký anodový proud dobrý, či už elka odchází?
http://uloz.to/xz2uqRfV/ia-jpg

[Heptoda]

Je to doufám ono?

[Milan]

Je výchylka ručky stejná při přepnutí do polohy vakuum ? Zvýšený anodový proud může signalizovat zhoršené vakuum nebo mřížkovou emisi. Také se ovšem může jednat o nepoužitou elektronku od jiného výrobce, či z jiné série, pak by to nebylo na závadu. Vypadá elektronka hodně použitá ?

[Franta]

Pokud se jedná o běžnou koncovou pentodu s anodovu ztrátou cca 9W (EL3 apod.), pak anodový proud kolem 36 mA je v pořádku. Směle bych ji osadil do přijímače a vidělo - spíše slyšelo by se.

[Dioda]

Propáníčka, já su tele! Je to RES964 , foto od prodávajícího na jednom cizím portalu.

[breta1]

Podle popisu při Ua=250V, Ug2=150V, Ug1=-6V, Uf=4V má být Ia=50mA
Podle toho grafu si to můžeš odměřit

[Milan]

breta1 - v přiloženém grafu není křivka pro Ua 250V a Ug2 150V.
Navíc na BM 215 je problém v tom, že se do lampy pouští střídavé napětí které pak sama zkoušená elektronka usměrňuje. Na kombinátoru je označena jen jeho vrcholová hodnota.
Charakteristiky elektronek hodně pomohou, avšak v praxi se prostě vzali nové lampy, nastavily se pracovní podmínky aby nebyly překročeny mezní hodnoty a vyznačila se výchylka ...
Na přesné výchylce však netřeba bazírovat. Na některých stupních v přijímači stačí daleko menší hodnota Ia, někdy je systém elektronky odlišný, či lehce zdeformovaný, některé strmé pentody na tomto zkoušeči kmitají atd. Nelze měřit svody - pouze zkraty, nelze zjistit náchylnost k mikrofoničnosti...
Pokud bude výchylka ručky stejná v poloze vakuum, lze lampu použít. Nejlepší zkouška je v přijímači, za předpokladu, že lampa nemá mezielektrodový zkrat.