Telefunken amerigo

[Venda]

Dobrý den, včera jsem byl obdarovaný tímto skvostem. Nádherný kus, po něm sem toužil dlouho. Je funkční ale: po pár minutách po zapnutí se o dost zvýší brum, je to nepříjemné a protivné. Je zatím nezbastlené, nechcu v něm vrtat zbytečně, vazební kond je měněný . Starý je na jednem koncu odstřižen a zaizolovaný, nový je podél něho. Kam se zaměřit? Výměna koncové lampy nepomohla, je to stejné. Potem ještě je slabá citlivost na KV. To zatím jen pro ouplnost, nejdřív ten brum a pak ty KV. Děkuji za nasměrovaní.

[Camcar]

Jak vypadá nejprve zdroj, filtrace, pak koncová bez ostatních?

[J-Strilka]

Zkus naformovat a přeměřit ty dva filtrační ellyty 16uF. Ještě pod nimi očisti dosedací plošky.

[amatér]

Mám taky konečně AMERIGO ! Ale i moje brumí , chvilku po zapnutí, cca po nažhavení elek.Elyty OK, AD1n taky. Vazební kond nový, usměrňovačka taky. Napětí zhruba taky dobrá. Jen to má větší anodový proud. Tak zatím nezapínám, jen na zkoušku, nechci odpravit koncovou lampu. Nemá někdo zkušenost? Díky, Tonda.

[amatér]

Tak jsem zjistil, že toto trafo, které tam je, nemá uzemněný střed žhavícího vinutí. No, on ani žádný není vyvedený. Myslím, že asi bylo navinuté celé znovu, vzhled tomu napovídá. Může to být tím? Mám dělat odbručovač na žhavení? Zkušenost s tím nemám, to přiznávám. Na druhou stranu, snad to fungovat muselo; pomohlo by externí žhavení, např. ze stabilisovaného zdroje Tesla BM ?

[Vratislav-OK1ZAF]

AD1n je vlastně velice stupidní lampa. Má krásnou, mohutnou, nepřímo žhavenou kathodu, ale místo toho, aby ta kathoda byla vyvedena na samostatnou lamelu patice, je spojena se středem žhavicího vlákna. Jasně, konstruktéři chtěli, aby AD1n byla přímou náhradou přímo žhavených AD1, ale i tak je to hloupá věc.
Takže; žhavení přijimače s AD1 (AD1n) nesmí být ukostřeno jedním koncem, protože koncová lampa je pak přímo do kathody buzena brumovým napětím 2V (polovičním žhavicím napětím). Pokud nemá žhavicí vinutí vyveden přesný střed, musí být použit odbručovač (což je vlastně vyvážené můstkové zapojení) a žhavení musí být ukostřeno jen a pouze přes běžec potenciometru odbručovače.
Tož asi tak.

[Heptoda]

Protože se mé prsty konečně zbavily sádrokrunýře, tak jsem i já konečně začal pracovat na Amerigu. Za pomocí kolegy jsme vyndali šasí, (prstíky je třeba chránit a tato operace není jako u Blaníků, že ano...), a ouvej. Měl jsem podezření na spadlé či prasklé lanko náhonu, ale není tomu tak. Ladikondem se otáčí hodně ztuha, ovládací knoflík prokluzuje. Majitel provedl jistá opatření, viz snímek, ale to je odstranění následků, ne příčiny. Stejnak to již nefunguje. Kde se nachází, či lépe, jak jsou nejlépe přístupné mazací body? Děkuji zkušenějším a znalejším za rady. Poslední informace k ručnímu ladění: stupnice se posouvala zprava doleva, zpátky ni kus! až se zastavila na levé straně.

[Heptoda]

Nějak jsem zapomněl: jistě, nejde ani pohon motorkem pomocí tlačítkové předvolby. Po prostudování obrázku je vidět jinak provedené vyvedení lanka od té "oizolované" hřídelky, ale to vlastně nic nemění, jenom směr otáčení. Možná to bylo udělané pro větší napnutí lanka, opět to značí, že někde něco drhne...

[amatér]

Já bysem ten náhon rozpojíl a skusil zvlášť hřídelku na knoflik a zvlášť buben kondenzátora. Když ten pude ztuha tak sundat náhon ukazatele. Mělo byse ukázat, kde to dře.

[Venda]

Tak už konečně prší a mohu se šťourat v radiu. Chcu se optat: Jak vytvořit ten odbručovač, či jak se vypočítá odpor a zátěž? Uvažuji o potenciometru s vinutou odporovou dráhou. Od rána lozím po netu, ale nic, čemu bych rozuměl jsem nenašel. Ale třeba je chyba mezi klávesnicou a opěrákem židle. Díky za radu.
PS: při hledání jsem dokonce došel na webky, odborné, ale spíše jen o elektro, kde je ZAKÁZÁNO děkovat!! To nechápu, proč?