MK 206 - brum

Vše okolo historických rádií
Franta
Příspěvky: 286
Registrován: 17.10. 2011, 09:10
Bydliště: Zlín

Re: MK 206 - brum

Příspěvek od Franta » 25.03. 2014, 10:12

Vratislave, byla provedena zkouška při vyndané AF7? Návh na to je v textu níže, ale dále o tom už není žádná zmínka. Popsaná uřvaná reakce při doteku zdířky pro gramo vstup je příznakem, že zesilovací funkci to jaksi zachovanou má, jde o to vychytat příčinu toho bručení.
Prověřili jste ty fitrační elektrolyty C9 a C 10 včetně dokonalého kontaktu pouzdra ellytů na kostru - ano nebo ne?
Uživatelský avatar
Heptoda
Příspěvky: 1247
Registrován: 20.10. 2011, 17:24

Re: MK 206 - brum

Příspěvek od Heptoda » 25.03. 2014, 12:30

ANO , elyty byly vyndány , očištěny , prý i odzkoušeny v jiném radiu , stav OK. Brumí to i bez AF7ičky. Připomínám, že radio je o cca 200 km dále ode mne. Než se kolega nas... a přiveze ho , ale to bude až někdy za měsíc , pojede sem k nám pro jiné opravené věci. Chci mu dopřát té slasti , že mu bude hrát JEHO vlastním přičiněním. Proto ta "korespondenční oprava".
Franta
Příspěvky: 286
Registrován: 17.10. 2011, 09:10
Bydliště: Zlín

Re: MK 206 - brum

Příspěvek od Franta » 25.03. 2014, 14:40

Vyměnili jste i ten filtrační svitek v krabici na šasi 2M? V Beranově schématu je to C5.
Uživatelský avatar
Heptoda
Příspěvky: 1247
Registrován: 20.10. 2011, 17:24

Re: MK 206 - brum

Příspěvek od Heptoda » 25.03. 2014, 15:44

Sláva internetu !! A už je to tady ? Krabička byla již dříve kuchána. A vevnitř ? Svitek na 400 Volt kapacita M22 !! Kolik by tam mělo stačit na zkoušku ? Zatím přebírá zásoby , uvidím co má v šuplíku.
Franta
Příspěvky: 286
Registrován: 17.10. 2011, 09:10
Bydliště: Zlín

Re: MK 206 - brum

Příspěvek od Franta » 25.03. 2014, 19:41

Vratislave, on by ten svitek M22 i docela mohl na filtraci stačit, ale nejspíš má ten kond svod. Pokud by neměl svitek 2M aspoň na 450V, můžu poskytnout, jinak ať si ho koupí u p. Vonky. Možná je také náhrada elektrolytem na příslušné napětí, ale neměla by se dávat větší kapacita, než cca 4M.
Ona se ta krabička dosti špatně demontuje a dává zpět, kvůli pájecí destičce pod šasi.
Uživatelský avatar
Heptoda
Příspěvky: 1247
Registrován: 20.10. 2011, 17:24

Re: MK 206 - brum

Příspěvek od Heptoda » 27.03. 2014, 07:49

Takže poslední zpráva: ten kond byl úplně v háji , vývody držely , nenaměřilo se ale vůbec nic. Zatím tam je jeden 1uF na 400V , brum se snížil o 50 - 70 % ! O víkendu naletuje 2uF / 700V (je na cestě) , potom dáme vědět. Díky za dosavadní rady.
Franta
Příspěvky: 286
Registrován: 17.10. 2011, 09:10
Bydliště: Zlín

Re: MK 206 - brum

Příspěvek od Franta » 29.03. 2014, 18:10

Vratislave, zkuste jestli čirou náhodou není žhavicí vinutí pro přijímací elektronky ukostřeno. Žhavicí vinutí NESMÍ být přímo ukostřeno, pouze přes ten odbručovač!!!!!!!!!!!!!
Na tom vinutí by při provozu mělo být pevné předpětí cca -15V.
breta1
Příspěvky: 94
Registrován: 02.04. 2012, 21:57

Re: MK 206 - brum

Příspěvek od breta1 » 29.03. 2014, 23:34

Můžeš mi prosím vysvětlit, kde se tam vezme to záporné napětí?
Z toho mého odkazu zapojení mi to totiž není jasné, ledaže by to schema bylo špatné nebo neúplné.
Můžeš dát prosím odkaz na správné schema, kde je to vidět?
Uživatelský avatar
Milan
Příspěvky: 871
Registrován: 04.04. 2012, 19:01
Bydliště: Nýřany

Re: MK 206 - brum

Příspěvek od Milan » 30.03. 2014, 10:37

Napětí musí být proti kostře kladné, je to chyba v servisním návodu. Toto napětí vzniká spádem na odporu R8 300 Ohmů a částečně na odbručovacím potenciometru. Jinak naprosto souhlasím, zde bývají u Mikrofon časté závady. (výměna trafa, připojení ukostřených osvětlovacích žárovek, amatérských zásazích)
Franta
Příspěvky: 286
Registrován: 17.10. 2011, 09:10
Bydliště: Zlín

Re: MK 206 - brum

Příspěvek od Franta » 30.03. 2014, 19:41

Ještě podotknu, že propojení žhavicího vinutí s kostrou u tohoto zapojení může nastat také zkratem mezi vláknem a katodou u nepřímožhavené AF7, což ale není tento případ, Vratislav napsal, že jim to bručí i když je AF7 vytažená ;)
Samozřejmě, že schéma Mirka Berana na které je odkaz výše, je zcela v pořádku.
Odpovědět