Honza.W E-mail
Zdravím,
mám dotaz, jak zajistíte při lakování štětcem, aby se neuvolňovaly štětiny. Mám takový jemný štětec na nanášení laků, ale občas se mi uvolní nějaký ten vlas. Napadlo mě, když je štětec ještě nový, zalepit zezadu ty štětiny něčím, co by se při lakování nerozpustilo.
Máte někdo s tím zkušenosti? Děkuji velice
Pentoda reaguje:
29.1.2017 (13:05)X
Vážený pane kolego, ten problém znám a taky mě velice sere. Nedávno jsem do původní vizáže vracel dřevěnou skříňku na GDO (dělaly se skříňky i plechové a viděl jsem ten sám typ GDO uchovávaný v mošničce z plastu.) No, protože mám rád věci pěkného vzhledu a co nejvíce přiblížené původnímu tvaru, tak jsem lakoval. Po přebroušení a přilepení odstávajících částí. Koupil jsem menší plechovku bezbarvého nitrolaku - už to je pohroma pro kapsu důchodce! Nějak přes kilo! A protože nitrolak - celolesk rychle schne, nějak se mi eklovalo po každém nátěru dokonale vyprat šťetec - spotřeby acetonu se mi zdála zbytečná. Takže jsem zastrčil šťetec do úzké plechovky s trochou acetonu a shora zakryl igelitovým pytlíkem, aby aceton neprchal. Po vytažení z té acetonové lázně šetec pelíchal o dušu a hned se celý svazek šťetin uvolnil z plechové objímky a vypadl. Takže to je okamžitý důvod k nasrání se. Zřejmě se šťetce vyrábí jen na jedno použití. Při ceně nejmíň 15.-kč je to dost velká spotřeba materiálu. Radu tedy nemám žádnou. Snad jen vysrat se na natírání a místo toho se jít ožrat do putyky. To možná vyjde levněji!!!
Vratislav reaguje E-mail:
29.1.2017 (14:56)X
Než-li pět štětců po 20,-Kč a být 5x n.sr.n, používám sadu 3 štětců v rozličné šířce, pořizovací cena před asi 4-5 roky byla okolo 3 stovek, nepamatuji se, že by to "pustilo chlup", až na jeden případ, ale to byl stejně asi z mého pelichajícího nosiče "pohlavní pokrývky"... Štětce z "konfekce" jen na vnitřky bedýnek, na vymetání prachu a podobně. Na mozkovou soustavu je toto opatření docela balzám.... Jo, a na stupnice, resp. jejich opatrné a jemné očištění od nánosu prachu už léta používám vyřazenou, ale ne moc použitou, klasickou holící štětku, je z jezevčích štětinek, parádní práce s ní.
Jula reaguje:
29.1.2017 (16:25)X
Slyšel sem v obchodu, že jsou i štětce jenom na vodouředitelný barvy, ty štětce se nesmí použít na syntetiku a pod. Nevím, zda to je pravda, ale moc bych se nedivil, že nějaké nové ekoštětce z cizích krajů...
Honza.W. reaguje E-mail:
29.1.2017 (18:36)X
Tak já jsem si v potřebách pro umělce všeho druhu koupil sadu tří štětců různých šířek, vlas to má jemný jako ten na bodovky. Používám to na šelak a právě zde mám při natírání tento problém s uvolněním vlasů, což je k nepotřebě. Takže by bylo dobré to něčím zezadu zaslepit. Možná nějakým akrylátem, nebo naředěným epoxidem. To by se muselo vyzkoušet. Myslel jsem, jestli s tím nemá někdo zkušenosti. Budu muset vyzkoušet jemný váleček a dělat to ve studené garáži, aby se rychle neopařoval líh.
Viktor Cingel reaguje:
29.1.2017 (22:01)X
Uvolnovaniu stetin pomoze metoda, ktoru bezne robili maliari volakedy.
Tenkym provazkem tesne pri upevneni stetin v plechu, asi tak 6-10 zavitov okolo, stiahli stetinky k sebe a silno zaviazali.
Pravda je aj to, ze nekupujte lacne stetce, a skontrolujte ci je stetec urceny na dany typ nateru, dnes existuje asi 5-6 typov stetcov. Natery na baze nitro stetcom nedoporuculem, rychlo to schne a lepi, co vytiahne stetiny zo stetca.
Honza W. reaguje E-mail:
30.1.2017 (08:08)X
Děkuji Viktore, ale u plochého štětce by ta metoda ovazování asi moc nepomohla. Já to použil na šelak, Lumber Jack. Ono jedno natření ještě ujde, ale když bych to potřeboval vztít křížem, tak to již trochu ztuhne a pak to sem tam uvolní štětinu. Proto jsem myslel používat ten Lumber Jack v chladnu, kde by odpařování bylo pomalejší a nátěr se mohl rozetřít dohladka. Jde mi o to, aby nebylo vidět tahy štětce, což jemný štětec celkem dokáže, ale na rozlití je právě problém s odpařením lihu.
Ještě bych zkusil použít akrylový vodou ředitelný lak, jestli by s ním nebyl lepší úspěch. Jak nanášíte Vy, ten Lumber Jack, pokud ho používáte Děkuji H.W.
Franc reaguje:
30.1.2017 (08:16)X
Aha. Vy natíráte šelak štětcem???? Barbarské docela. To už to raději nastříkat, ne?
Vratislav reaguje E-mail:
30.1.2017 (11:11)X
Tak i já jsem barbar. Natírám skříňky štětcem, představte si to! Nástřik jsem také vyzkoušel, ale vrátil jsem se ke štětci, jenom více ředím a tudíž nátěrů více, dá se s tím pohrát a nevypadá to hůře, než bedýnka vypulírovaná Diavou. Nikomu to nevnucuji a ani mě to nikdo nezakáže. Třeba mě za to i sežerte, leč já jsem spokojen. A o tom to je. Ještě k tomu "pelichání": není to právě tím hustším nátěrem? Navíc, je-li nátěr řídčí, jde vlas chytnout peánkem, odstranit a bez následků přetřít, neboť schne vše déle. A PRO ZASMÁNÍ: Z pozůstalosti po kolegovi jsem dostal i láhev se šelakem a sáček se šupinkama, origo celý a jeden rozdělaný. Když jsem si chtěl trochu přidělat nové ingradience k natírání, vzal jsem do ruky ten rozdělaný. Na něm bylo, na etiketě z fabriky, že je to šelak potravinářský, příchuť citrón!! Ten celý sáček to samé. A já tím šelakoval a šelakoval. A ani se to kysele, po tom citronu, netvářilo. Dodnes mám ty šupinky v depozitu. Ani jsem nevěděl, že něco takového se vyrábělo, možná i vyrábí. Google by odhalil, jistě. To pro Pinkertony, já na to nemám čas!
K.Smolka reaguje:
30.1.2017 (11:37)X
Teda pánové ŠELAK ŠTĚTCEM !!! ... Franta PEŘINA SE MUSÍ OBRACET V HROBĚ !!! Někde budou dodnes jeho články jak se pracuje se šelakem, měl to propracovaný, velmi dobře, všechna čest (i když jsme se někdy hádali jestli před šelakem napouštět nebo ne)
Nevím k čemu se používal potravinářský šelak ? Je u toho "citron" i slovo příchuť ? Označení citron (lemon) se běžně a určitě déle než sto let používá u žlutě zbarveného. ...asi proto se to netvářilo kysele. Pro jiná zbarvení jsou použita jiná značení.
K.Smolka reaguje:
30.1.2017 (11:43)X
https://www.inchema.cz/selaky/
Martin Řehák reaguje:
30.1.2017 (12:15)X
Člověk se prostě pořád učí. Já taky dělám šelak polnou (houbičkou), štětec požívám jenom na místa, kam se polnou blbě dostává. Je pravda, že štětcem to asi nebude taková dřina, ale z polny chlupy nepadají a vypadá to taky moc pěkně. A s těmi barvami je to tak, jak píše kolega Smolka. Citron není příchuť, ale barva. Dokonce existuje i bílý šelak, který se většinou neprodává ve formě šupinek, ale jako copánek, vypadá to jak přerostlý korbáčik...
Vratislav reaguje E-mail:
30.1.2017 (12:47)X
A je to tady, řekl by klasik. Nástřik, nátěr či tupování?? K té "chuti". Na 99% je tam napsáno příchuť. Firma někde z okolí Prahy. Žel, jsem tento týden v regionu Náměšť n/O, tak se do mého depozita dostanu až o víkendu a zkusím nafotit štítek, bude-li dobře čitelný. Ony se ty potravinářské mohly jen stříkat či natírat štětcem. Tupování, říkám-li to dobře, je u těch, řekl bych technických šelaků. Ale i tam pozor!! Pokud se natírá, (štětcem),tak jenom JEDNÍM směrem. S F.P. mám zachovanou obsáhlou korespondenci, ohledně šelakování. No, přiznám se, že se mi to nikdy nepovedlo tak, abych byl spokojen. Inu, patřím na hranici, já vím, já vím.
Honza W. reaguje E-mail:
30.1.2017 (13:30)X
Tak co se týká šelakování a vaše zkušenosti, to by bylo asi spíš do radio-fora, ale i to jsem chtěl udělat. Jasně, že šelakování polnou je pěkné, leč však dosti náročné a ne pro každého. Zkoušel jsem si to a jelikož se mi to nadřilo jak bych chtěl a když těch skříněk je více, čtyři a různě členité, tak jsem po kolikátém pokusu a přebrušování a tak dále, dospěl k jinému způsobu úpravy povrchu. Prostě na klasické šelakování nemám čas, náladu a trpělivost a než to donekonečna kazit, tak to budu dělat jinak. To mě klidně také kamenujte jak píše Vráťa. Prostě tudy nevede má cesta.
Vráťo, no asi to ještě víc naředím, zkusil jsem ten Lumber Jack trochu zředit, ale asi to bude chtít víc. Už jsem měl jednu celkem pěknou plochu a dolešťoval jsem ji polnou, pak po mě někdo něco chtěl a já udělal školáckou chybu na kterou jsem přišel asi po čtvrt hodině. Při odchodu z místnosti ve spěchu jsem odložil polnu tam kam se nemá, na tu plochu, no a pak tam byl pěknej flek, že jsem to musel přebrousit. No nadával jsem si do zvířat. Jo nemá se spěchat a to právě platí u šelaku nejvíce
Něco jsem stříkal sprejem lakem a nevypadá to nejhůře, takže cesty dostupné mám dvě. Jen víc vylepšit to natírání. Právě to chci zkusit tím malým chlupatým válečkem, jak to bude vypadat.
A díky za odpovědi i ty káravé
Martin Řehák reaguje E-mail:
30.1.2017 (14:13)X
Bavíme se tu o šelaku, ale průšvih je, že velká část přijímačů vyrobená po roce cca 1934 už šelakovaná vůbec nebyla. S nástupem pásové výroby se začal používat stříkaný lak. Nevím jestli syntetický nebo nitrolak. Několik skříněk jsem již dělal stříkaným nitrolakem a vypadají taky celkem pěkně.
K.Smolka reaguje:
30.1.2017 (16:22)X
Dnes už nemám čas, ale k šelakování se budeme muset vrátit ! </p><p> </p><p>
Jen stručně zatím. Není to snadné, je třeba si to nacvičit! Používat už snad třista let ověřené postupy, novátorství u šelaku nesedí. Houbičky, štětec a tupování ... to už fakt raději syntetiku ve spreji. Používáte při práci se šelakovou politurou vůbec lněný olej ? Moc důležité! </p><p> </p><p>
Pozn. : Někteří výrobci dnes nabízí i šelakové laky ke stříkání nebo nanášení štětcem, ale výsledek není srovnatelný s leštěným šelakem, budete to mít "chlupatý"a šmouhovatý. Tyto laky jsou vhodné pro členitá místa , kde nelze rozleštit normální polituru.
K.Smolka reaguje:
30.1.2017 (16:26)X
U menších firem se šelakovalo pořád, lze snadno zjistit tak, jestli místo se zbytkem původního laku reaguje s lihem (aspon80% a nechat pod fólií působit cca 20min)
Viktor Cingel reaguje:
30.1.2017 (16:29)X
Nieco dobové k šelakovaniu
http://www.radiohistoria.sk/Oldradio/ma ... cu/0000914
Tak proto to sem píšu 
Psal jsem tam, že jsem si koupil sadu štětců, ne zrovna za lacino v potřebách pro umělce. Možná nejsem umělec a tím to bude 
